22 décembre 2008
Joyeuses Fêtes!
Bonjour à tous,
Je vais m'absenter pendant ces vacances et je tenais à vous souhaiter de très joyeuses fêtes!
Léopold
20 décembre 2008
Che : l'argentin
Che : l'argentin
Vidéo envoyée par COMME-AU-CINEMA
1er volet de Steven Soderbergh sur Ernesto Che Guevara, sortie début Janvier.
15 décembre 2008
Artistes, priez pour votre salut!
La remarque m'était faite récemment que nous vivions dans une époque où la création était pour ainsi dire anéantie, où l'imagination même était "broyée dans le rouleau-compresseur capitaliste" (ou impérialiste, libéral je ne me rappelle plus du terme exact). Bref, tout cela était scandaleux car finalement on s'ennuyait assez vite. Vous entrez dans une salle de cinéma et vous connaissez déjà la fin, vous lisez un roman et, surprise!, il n'y a rien d'intéressant. Je suppose que vous avez déjà entendu ce discours.
Me munissant de pincettes, lingettes et autres protections antituesuncontrerévolutionnaire, je répondis à cette affirmation non. Quoi? Vous niez la vérité! Sacrilège, c'est un indic! Non, vous dis-je, l'imagination, le discours fictif est toujours très présent dans l'actualité. Bien sûr, c'est moins poétique que Baudelaire, c'est moins léché qu'Apollinaire mais c'est toujours amusant à contempler.
Darcos, Pécresse, Sarkozy qui font des étincelles ces dernières semaines méritent d'être cités. Ils arrivent à déguiser la science en humanité, à vous démontrer que si on vous enlève deux jambes, vous n'êtes, techniquement parlant, pas unijambiste. Et nous, poètes et autres humanistes devenons scientifiques c'est le monde à l'envers. Ainsi, le docteur ès lettres se retrouve en Assemblée Générale à écrire sur un tableau :
"Si je retire 15000 enseignants, pour 3000 élèves en moins, j'obtiens une augmentation du nombre d'élèves en classe"
Et les étudiants d'applaudir à tout rompre face à cette démonstration scientifique. Mais voilà que Darcos se pointe et conteste cette politique du chiffre qui repose sur des allégations fausses (qui nous dit que l'homme est matière! qui nous dit que tout cela est vrai!) et distille langoureusement sa prose : "c'est une réforme nécessaire à l'accomplissement d'un élève, ils savent très bien s'organiser sans enseignants, regardez 30.000 dans la rue et pas un enseignant en grève!"
Néanmoins, le poète Darcos ne parvenait pas à convaincre, et ce, malgrè les retouches de Pécresse pour polisser la rime et celles de Sarkozy pour mystifier la césure. Après une réunion de travail, rien d'autre ne filtra si ce n'est ces quelques mots :
Vous nous embêtez avec votre argent
Pourtant, l'argent, c'est l'art des gens
Cette incroyable alternance, cette rime en gens (quelle humanité!), ce calembour, ce rythme saccadé, tout y était, tout! L'Assemblée Générale était désunie, défragmentée, pulvérisée! Scientifiques, allez conférez ailleurs avec vos calculs. Et Darcos, fier de ses vers, lui l'agrégé de lettres classiques, de surenchérir :
"Amis, nous venons en paix. Notre seule et unique préoccupation a toujours été le bien-être de l'école. Nous souhaitons voir des enseignants mieux formés car il est pernicieux qu'avec si peu de formation ils soient confrontés à une classe. Vos arguments scientifiques sur les conséquences du rallongement des études pour la misère étudiante pourraient me toucher mais, je n'y comprends rien à la mathématique, c'est tout juste si j'arrive à maitriser la table de 3, je suis un lettré moi!"
L'absolution allait être donnée à l'assemblée générale lorsque jaillit un scientifique-littéraire. Il était en retard, bloqué par une grève SNCF, les étudiants contestataires de taper des pieds et d'hurler "Ferdinand, Ferdinand!".
"Scavantissimi Doctorès, Maitres ès Art, lettros-classicos Darkos y Pécresse, je vous donne le salue! Il serait pernicieux disiez-vous que des élèves se retrouvent face à des enseignants mal formés. Mais que sont les contractuels, ces gens qui munis d'une seule licence enseignent à des classes pleines pour 10 mois (faut pas déconner l'été, l'école est fermé) ou bien encore les vacataires qui à même formation font deux cents heures et puis à une prochaine? Ces derniers compensent les absences d'enseignants, pas des grèvistes, des licenciés (pas les licences-ès) ceux que vous avez viré!"
Mon locuteur avait compris grâce à cette petite anecdote. Il me répondit ceci "ainsi la force d'imagination existe encore dans la capacité des libéraux à justifier avec des arguments humanistes des calculs qui se moquent de l'homme". Oui, c'est une création, une veine artistique, la consécration! Mais il reste d'autres domaines, le journaliste qui chaque jour pour masquer la misère quotidienne parcourt le monde pour trouver la violence, le désordre, l'apocalypse. Ou bien encore qui arrive à ne pas noter qu'une réunion à Vichy du ministère de l'identité nationale a quelque chose d'historique! Une prochaine fois, quand le service minimum ne sera pas en grève, je te raconterai la suite car pour l'instant, j'ai froid!
14 décembre 2008
The daily routine
" - Avez-vous la carte Fnac?
- Non. Je devrais?
- Oui...
- Pourquoi?
- Pour que j'ai le sentiment que cette question est utile."
***
"- A chaque fois, c'est la même chose, dès que je choisis une caisse il y a un problème disait une dame avec un produit culturel non étiquetté.
- Ah oui! Mais moi aussi! J'ai toujours cette malchance de tomber sur la caisse où il y a un problème poursuivit une troisième, carnet de chèque à la main dans une file réservée aux paiements par carte d'adhérent.
08 décembre 2008
Réforme des concours de recrutement
Extrait d'une Assemblée Générale à ... dont l'objet était les diverses réformes de l'éducation :
Etudiant A : Cette réforme (ndlr celle du CAPES) est scandaleuse car elle nous prépare moins bien à devenir enseignant en rallongeant notre durée d'études, en réduisant notre formation professionnelle, en nous titularisant dès la première année à temps plein alors que nous n'avons jamais donné de cours.
Enseignant 1 : Ce que votre camarade devrait également souligner c'est que l'année traditionnellement dévolue au stage et où vous êtes payés (ndlr 1300 euros par mois) est supprimé ce qui permet à l'Etat de réaliser une économie.
Applaudissements
Etudiant B : Au risque de produire une note, disons-le, quelque peu différente au vue des personnes mobilisées ici, je crois qu'axer la lutte autour de la pseudo-disparition des IUFM est une erreur car les IUFM ne disparaissent pas, au contraire, ils vont venir manger les masters recherche. Bien sûr ce n'est pas de leur faute s'ils sont ainsi redéployés mais le problème de toute cette réforme va vraiment porter sur les filières recherche qui, en province, sont menacées de disparition pure et simple. J'aimerais que l'on se penche sur ce problème des masters recherche car, concernant ma filière (lettres), je pense que mon parcours va me pousser vers Paris, or Paris c'est la précarité assurée.
etc etc
Un étudiant Z s'attira la colère de l'amphi en disant ceci :
"Tous ces propos sont au fond amusants. Historiens, lettrés, mathématiciens, linguistes de tous les pays s'unissent aujourd'hui pour démontrer par A + B la nécessité de protéger l'éducation. Ils adoptent une attitude profondément conservatrice en accusant les conservateurs du gouvernement (retourner à l'école d'antan quelle honte!). Il faut maintenir ceci, maintenir cela, pour les enfants! Quelle hypocrisie! Qu'en avez-vous à faire des enfants? Est-ce qu'un seul de vos arguments porte sur les enfants? Non c'est MON année de salaire, MON année de stage, MA validation de master, MES examens, MA carrière etc et tout cela change quoi pour les enfants? Je suis d'accord avec vous, ce gouvernement commet des erreurs qui seront irréparables pour l'éducation. Nous sommes dans un pays qui se tyrannise, qui a tendance à museler toute contestation par la police, qui change les programmes d'éducation dans le seul but de rendre les élèves plus cons qu'ils ne le sont déjà. Il faut changer l'école, qui n'est qu'un modèle de reproduction sociale, un modèle dans lequel il n'existe aucune égalité des chances, un modèle dans lequel les enseignants, surtout les nouveaux, ne pensent qu'à leur gueule. On les voit arriver tout content d'avoir un job à vie et un salaire au-dessus de la moyenne, mais c'est à cause d'eux que la profession est si mal vue. Changer l'école, changer la formation, produire des êtres intéressés par le savoir et pas par le fric."
07 décembre 2008
Renoir, La lecture
Toile de Renoir que j'affectionne particulièrement.
06 décembre 2008
Le désir dans tous ses états
René Char est celui qui désire, part en quête de l'abondance pourtant cette abondance est profondément paradoxale. Char aime l'harmonie des contraires mais comment parvient-il à épouser une abondance stérile?
Chez Dostoïevski, les personnages ne font pas l'amour et ainsi ne risquent pas d'enfanter. On court après Grushenka dans les Frères Karamazov mais on n'arrive pas à l'avoir. Tout cela donne le sentiment que la jouissance n'existe pas dans la fécondation mais dans le désir. Au fond si Dmitri et Fiodor sont prêts à donner tout leur argent et jusqu'à leur vie même pour avoir Grushenka c'est qu'ils savent que tout leur bonheur se cristallisera au moment ultime du désir.
Le fantasme absolu est de réaliser son désir tout en le maintenant ce qui se traduit chez Char par le poème comme 'amour réalisé du désir demeuré désir'. L'abondance est dans le désir, désir qui, s'il se réalise, est constamment stérile. La libération spermatique ne doit en aucun cas s'accompagner de la naissance, elle doit mourir en sortant, s'évanouir. Le fantasme est là, face à ce désir réalisé comment créer à nouveau le désir? Le recommencement est la solution que la Nature a choisi pour l'homme mais cette Nature nous fait recommencer en insistant sur le temps et dans le but de créer. Il y a là une dimension insurmontable du problème. Et quelle place pour la femme dans ce système? L'homme moderne, si l'on se réfère à une conception biblique de la sexualité, est un criminel. La femme, elle, est considérée comme une machine à procréer. La dishmarmonie biblique existerait dans cette nécessité pour que la femme vive sa liberté (c'est-à-dire avoir le choix) que l'homme devienne criminel.
Je parle pour rien, j'en suis conscient, car plus j'avance et plus la société m'apparaît comme un personnage d'Aristophane avec son immense phallus sortant du déguisement. Char et Dostoïevski montrent cette contradiction du désir. Et pourtant, si la contradiction était résolue, qu'adviendrait-il du désir?
04 décembre 2008
Plan de relance de Monsieur S...
"Ensemble, tout devient possible"
Vous connaissez tous la fonction zip sur l'ordinateur qui consiste à compresser un dossier de 60 millions d'octets en un de quelques milliers, et bien ce slogan lui ressemble étonnemment.
Post scriptum : Jocaste, je te salue!
Avez-vous écouté Jocaste?
Lorsque Jocaste mit au monde Oedipe, Laïos vit dans l'attitude d'un de ses serviteurs qu'il se tramait quelque chose. Une servante avec qui il partageait de temps à autre la couche eût tôt fait de lui révéler l'affaire : Oedipe n'était pas son fils. Au moment, où ivre de colère, on demande à Laïos de nommer son fils, il répondit à la stupéfaction de tous : Oedipe (pieds enflés). A cet instant, l'oracle lui fut révélé, Oedipe tuerait son père et partagerait la couche de sa mère. Un motif s'était naturellement trouvé pour exposer l'enfant. Laïos était envahi d'une haine si sourde contre ce père qu'il décida de laisser vivre son enfant. Il demanda au Berger de laisser vivre l'enfant et de raconter à Sophocle l'histoire que l'on connait.
Laïos décida de garder le serviteur-traître à ses côtés pour être sûr de contempler le parricide. Jocaste, dans son immense délicatesse, avait entendu la conversation entre Laïos et le Berger mais elle tenta vainement de mettre en garde son amant, ce dernier, trop crédule, trop avide, ne croyait pas les oracles et se félicita de cette promotion.
Lorsque Oedipe rencontra Laïos et ses deux hommes, il décida de tuer le maître qui ne put contempler le parricide. Devant lui, se dressaient deux hommes, il en choisit un et le laissa partir pour conter ce qu'il avait vu. Le dernier, son père, fut égorgé. Après avoir vaincu la Sphinx, Oedipe, plus beau que jamais rencontra Jocaste. Cette dernière était animée d'un désir fou pour cet homme qui lui rappelait tellement son amant mort. Elle lui offrit sa couche et, le peuple aidant, le titre royal.
On connaît la suite, l'épidémie de peste et le message de Créon. Quand Jocaste apprit ce qu'il avait fait (tuer d'une même main son bourreau et son amant), elle fût effondrée et décida de se suicider. Etéocle et Polynice, ignorants la vérité, firent d'Oedipe le responsable et lui crevèrent les yeux puis se déchirèrent pour savoir qui était le plus aimé de "maman". Antigone, raillant, ses deux imbéciles de frères, décida de partir à l'aventure avec son père aveugle pour, enfin, découvrir la ville, la civilisation à Athènes.
02 décembre 2008
Du Code Noir au 21ème siècle
Cliquez sur le texte pour lire la suite de l'article avec des citations parfois surprenantes, parfois, malheureusement, pas du tout...
